دادگاه پر از سکوت و درد بود. دو کوان در جایگاه نشسته بود؛ چهرهاش بیحالت. اما صدها نامه و حرف قربانیان، دیوانهوار فضا را پر کرده بود و قاضی خواستار توضیح شد. این ماجرا حالا بیش از یک پرونده حقوقی است؛ داستانی از اعتماد شکسته، پساندازهای نابودشده و خانوادههای ویران.
محکومیت دو کوان و انفجار نامههای قربانیان
در اولین ساعات جلسه، موضوع اصلی بیش از خود متهم، رفتار دادستانی بود. قاضی Paul Engelmeyer از دادستانی انتقاد تند کرد که چگونه 315 نامه از قربانیان را تنها 24 ساعت قبل از جلسه به دادگاه و دفاع تحویل داده است. این تصمیم، ایجاد توازن در فرصت دفاع و حقوق قربانیان را زیر سؤال برد. دو کوان اما فرصت تعویق صدور حکم تا شش هفته را رد کرد تا قربانیانی که از سراسر جهان آمده بودند، حرفشان شنیده شود.
چرا این نامهها اهمیت داشتند؟
نامهها نگرانیها و خسارتهای انسانی را نشان دادند؛ نه فقط اعداد و ارقام مالی. قربانیان، از بازنشستگیهای به تعویق افتاده تا از دست دادن خانه و فروپاشی کسبوکارها را گزارش کردند. یکی از شاهدان، Chauncey St. John، توضیح داد که چگونه سازمان خیریهاش Angel Protocol و افرادی که خدمت میکردند، پساندازهایشان را از دست دادند و حالا با بدهی و بیثباتی روبهرو هستند.
دو کوان در برابر درد قربانیان
در بخشی از جلسه، چند قربانی به صورت حضوری و تلفنی شهادت دادند. یکی از تماسگیرندگان گفت پس از زیانهای بزرگ ناشی از فروپاشی ترا، یک دوست نزدیک خود را از دست داده است و تلویحا به خودکشی اشاره کرد. شاهد دیگری گفت مجبور شده نزد والدینش برگردد، همسرش را از دست داده و فرزندانش حالا کار در تعمیرگاه خودرو را به جای تحصیل دنبال میکنند.
زنی روسی 58 ساله با کمک مترجم در دادگاه گفت که پس از از دست دادن تمام داراییهایش در ترا/لونا بیخانمان شده و در تفلیس سرگردان است. او نمونهای بود از تأثیر عمیق روانی و مالی فروپاشی پروژه. به گفته او، «81,000 دلار به 13 دلار تبدیل شد»؛ جملهای که خشم و تاسف حاضرین را برانگیخت.
واکنش قاضی و حقوق فرای قربانیان
قاضی Engelmeyer با لحنی جدی به دادستانی گفت: «باید بهتر عمل کنید.» او تاکید کرد که اطلاعرسانی به قربانیان باید از قبل انجام میشد و «ریختن 315 نامه در لحظه آخر» نه محترمانه است و نه به نفع عدالت. قاضی همچنین اشاره کرد که معرفی این مطالب در دقیقه نود، حقوق دفاع را خدشهدار میکند و از همه مهمتر، به خود قربانیان بیاحترامی میکند.
با وجود انتقادها، تیم حقوقی دو کوان پیشنهاد تعویق را نپذیرفت و اظهار داشتند که افراد از نقاط مختلف جهان آمدهاند و حاضرند در همان روز حکم را بشنوند. آنها همچنین از حق اعتراض به حکم بر اساس اطلاعرسانی دیرهنگام چشمپوشی کردند.
ابعاد انسانی فروپاشی ترا/لونا
متن دادخواستها و نامههای قربانیان بخش بزرگی از استدلال مدعیان را تشکیل داد. بسیاری از نامهها بر خسارات شخصی تاکید کردند: از ازدواجهای از هم گسیخته تا آیندههای شغلی نابودشده. یکی از قربانیان اوکراینی، Stanislav Trofinchuk، گفت هرگز تصور نمیکرد یک آدم ناشناس بتواند زندگی او را اینچنین نابود کند. این جملات، بار احساسی جلسه را چند برابر کرد و نشان داد این پرونده ورای ارقام، درباره حقوق و امیدهای مردم است.
در کنار دردها، برخی شاهدان حتی از دو کوان طلب بخشش کردند یا برای روح او دعا کردند؛ جملههایی که نشان میداد طیف احساسات حاضر در دادگاه گسترده و پیچیده است.
نتیجه و پیامدها
هرچند حکم نهایی هنوز صادر نشده، این جلسه نکات مهمی درباره نحوه برخورد سیستم قضایی با پروندههای بزرگ رمزارزی آشکار کرد. تعلل در اطلاعرسانی به قربانیان، نحوه ارائه شواهد و اهمیت گوش دادن به پیامدهای انسانی چنین پروندههایی باید مورد بازنگری قرار گیرد. این پرونده احتمالا در سطوح دیگری نیز بازتاب خواهد داشت و بررسیهای بیشتری را درباره مسئولیتپذیری در فضای ناپایدار رمزارزها در پی خواهد داشت.
برای نگاه عمیقتر به تأثیر فروپاشیهای رمزارزی بر بازارها، میتوانید تحلیلهای مرتبط را در بخش آلتکوینها و دیدگاههای احساسی سرمایهگذاران را در تحلیل های احساسی ما دنبال کنید. منابع رسمی حقوقی و اطلاعیههای دولتی نیز در وزارت دادگستری آمریکا منتشر میشوند.
جلسه نشان داد که قصه ترا فراتر از قیمتها و نمودارهاست. قربانیان انسانهایی واقعیاند. و صدای آنها ممکن است مسیر آینده حفاظت از سرمایهگذاران در بازار رمزارز را شکل دهد.


